Foto, dokumentär eller konst?

Jag befinner mig för närvarande i England och vädret här inbjuder inte direkt till några dramatiska fotografier. Allting är insvept i en jämngrå molnighet som effektivt plockar bort färger och skuggor. Här ställs man som fotograf inför ett dilemma som heter duga. Att ta ett kort och bara göra lite småjusteringar med det ger onekligen ett rättvist resultat då det avbildar verkligheten. Men samtidigt blir det då bara så… ja vad ska jag säga, livlöst. Det rycker därför i fingrarna att göra så mycket mer. Fylla upp med skuggor, lägga på mer färg, ja göra kortet mycket mer levande helt enkelt. Problemet är då bara att man inte längre avbildar verkligheten utan snarare gör en tolkning av den. Rent spontant känns det mer rätt att avbilda och försöka få till ett så verklighetstroget resultat som möjligt fast samtidigt är det också inte helt fel att sätta sin egen personliga prägel på ett motiv. Vilket dilemma som sagt. Nu behöver inte detta vara något problem då det ena inte utesluter det andra. Vill jag avbilda verkligheten, fine då gör jag det och vill jag ta ut svängarna är det bara att använda sig av valfritt bildbehandlingsprogram.