1906/Statt, vakternas makt och ett dåligt argument

Jag har tidigare nämnt att jag för två helger sen inte tog mig längre än utanför staketet på 1906. Tanken var att jag direkt skulle skriva något om det men jag tänkte lugna ner mig först. Nu är det dock befogat att berätta min version av det hela.

Den 14 juli skulle jag (eg. jag och Stina) ta mig in på 1906 här i Piteå. Som vanligt på sommaren så är det massvis med folk vilket innebär att man måste vara där i tid. Efter att läääänge ha stått i kön började jag äntligen närma mig kassan och entrén. Just då vi skulle betala ställde sig en vakt i vägen och berättade att insläppet var stängt för kvällen. Klockan var före tolv och stället har öppet till tre så jag tyckte att det var något drastiskt att stänga redan då, vilket jag påtalade. Vaken sa då att de hade säkerheten att tänka på och att de inte fick ta in fler människor i lokalen. Det är vad jag kallar ett bra argument, självklart ska säkerheten komma först. Men så ser jag till min förvåning att de ändå släpper in folk, folk som går förbi kön och in genom det som betecknas som utgången. Jag frågar då varför de kommer in varpå svaret blir för att de har ett “guldkort”. Detta guldkort går att se som någon sorts VIP-kort och är till för dem som är anställda på Statt. Då säkert 30 personer gick in via detta guldkort på den korta tid som jag stod där kan man börja undra hur många som egentligen jobbar på stället. Statt måste vara en av Piteås större arbetsgivare… Att korten i själva verket går mellan flera personer är rätt självklart men något som det tydligen ses mellan fingrarna på. Må så vara.. Vad värre då är är det faktum att argumentet “säkerheten” i själva verket då bara är skitsnack. Om det är fullt är det väl ändå fullt och inte fullt-men-vi-släpper-in-folk-med-guldkort? Jag stod och ifrågasatte det där ett tag varpå vakten helt sonika föser oss åt sidan och säger att vi skulle flytta på oss. Jag och Stina står kvar där utanför kön och undrar vad som egentligen hände?

Efter ett tag bestämmer jag mig för att ändå ta några kort på stället och riktar därför min kamera mot 1906 och knäpper av några kort. En vakt, låt oss kalla honom för “M” blir oerhört irriterad och säger åt mig att sluta ta kort på honom och att det är förbjudet(!). Jag berättar att jag tar kort in mot stället och att det inte är allt för lätt att inte få med någon vakt på kortet i och med att de står i vägen. Gällande det förbjudna så upplyser jag honom lite lätt om att det inte alls är förbjudet, jag får ta kort på absolut vad jag vill, hur jag vill, när jag vill och var jag vill, så länge som det inte rör sig om ett skyddsobjekt. Jag har aldrig sett någon skylt där, varken på Stadshotellet eller på vakten i fråga som talar om att det är ett skyddsobjekt och det är aldrig någon som har berättat det för mig heller. Finns det då någon risk för sabotage, terrorism eller spioneri och att det/han bör klassas som skyddsobjekt – nej jag tror inte det… Fotosidan.se har en intressant artikel om vad som får fotograferas och den bör läsas av alla som har ett intresse för foto och som inte tycker om folk (vakter) som tar sig alldeles för stora befogenheter och anser sig veta vad som är rätt och fel. Trots detta så fortsätter vakten att säga att det är förbjudet och jag fortsätter att säga att det inte är det. Det går så långt att han säger att han ska ta dit polisen (antagligen då för att skrämma mig), varpå jag svarar att jag tycker att det är en bra idé (då jag vet att jag har rätt). Då ger han upp polisidén och såhär i efterhand skulle jag själv ha ringt istället.. men det är lätt att vara efterklok. Ja jag kan säga så mycket som att jag inte tog mig in den helgen i alla fall.

Vi går så raskt vidare till nästa helg, det vill säga den 21a juli. Vi är ett stort gäng som går ut och kommer fram och ställer oss i kön runt halv tolv. Det är inte så stort tryck och kön går därför relativt fort framåt. Nästan framme vid kassan ser jag att vakten “M” som blev upprörd över att jag tog kort på “honom” nu står där igen. Jag undrar i mitt stilla sinne över hur det ska gå den här gången… Alla andra går in utan att han ens kontrollerar legitimation på någon, och då ska det sägas att jag stod bland folk som är 19 (jag är själv 26) och att vissa av dem inte direkt ser lastgamla ut… Jag ser att vakten har upptäckt mig (och känner igen mig). Då det är min tur att betala stoppar han mig bryskt och säger “Du, legitimation” (han hoppades väl att jag inte skulle ha med mig den). Jag räcker honom mitt körkort och ger honom ett stort leende varpå han surt tittar på mig. Något förvånande så släpper han in mig!

Och så var det då gårdagens incident, det vill säga den 25 juli under PDOL. Jag, Stina och Jonas står snällt i kön till 1906 ännu en gång. Jag ser rätt fort att vakten “M” återigen är där, men att han verkar vara ledig och har på sig civila kläder. Han ser mig inte först men då vi börjar närma oss ingången går han fram till en annan vakt, alltså vakten som står vid entrén och viskar något i hans öra. Båda tittar på mig och så går “M” därifrån. Jonas betalar in sig, Stina betalar in sig men då jag ska betala blir jag stoppad. Jag frågar varför och ser ut som ett stort jävla frågetecken. Vakten berättar då “att jag inte skött mig i kön”. Jag utbrister ett stort “VA!?” och undrar vad det egentligen är frågan om. Jag kan lova er att jag skötte mig. Jag knuffades inte, trängdes inte, tryckte mig inte före någon och höll stillsamma konversationer med folket bakom och framför mig i kön (vilket kan bekräftas). Han fortsätter att säga att jag inte skött mig och jag inser snabbt att vakten “M” har ett finger med i spelet. Jag förstår att det är lönlöst att ens argumentera för min sak då vakterna håller ihop och ställer mig snällt utanför. Stina tar det dock inte lika lugnt utan börjar ifrågasätta vad han egentligen menar med att jag inte skött mig. Efter en stund framkommer den verkliga orsaken. Jag hade tagit kort på vakten M för två veckor sedan och jag är därför portad från 1906! Jag vet att man får ha vilken orsak som helst för att neka någon tillträde då det rör sig om en privat lokal men någon måtta får det ändå vara. Som vakt får man väl ändå vara beredd på att hamna på ett kort? Det är inte så att jag ens har lagt upp kortet till allmän beskådan vilket jag har min fulla rätt att göra (jag har inte gjort det därför att det står en vakt och skymmer det verkliga objektet). Jag finner det hela skrattretande och pinsamt, men stör mig på det faktum att vakten M kan göra sådär. Jag hade förstått det om jag hade slagit till honom eller bråkat med någon annan men ett kort! Ett kort! Min plan är nu att ta kontakt med någon högre uppsatt och ifrågasätta vaktens personliga motiv till att stänga ut mig. Sen ska jag självklart berätta den här historien för så många som möjligt också.

Jo just ja, har du tänkt att ta ett kort på 1906 gör du bäst i att låta bli, eller i alla fall hålla dig undan för vakten M.